Mon écriture a du caractère

« C’est bizarre, l’écriture », disait Christiane Rochefort. Ça devient même plus étrange encore quand des grammairien·nes et des typographes s’en emparent et s’en parlent. D’autant qu’il y a de quoi parler (et écrire) : des points médians, de l’écriture dite inclusive, des typographies post-binaires, de réformes orthographiques, et de littérature... Décidément, on vit une belle époque de « tumulte graphique » (Julie Abbou). Alors, autant essayer d’y voir clair, de s’en amuser, voire de le cultiver.

Au départ de cette rencontre, il y a un livre, Les Guérillères de Monique Wittig, dans lequel on trouve d’étonnantes inventions graphiques et typographiques, qui interrogent Yannick Chevalier, Camille Circlude et Enz@ Le Garrec : qu’est-ce que ça signifie, de choisir une typographie, d’innover dans l’écriture ?
BBB s’est fait connaître par la création de nouveaux caractères typographiques, plus précisément de nouvelles ligatures (i·e, l·e, f·e, x·se, r·e, f·v, ...) et de détournements de signes existants (*, @ , ?, ?) dans l’objectif de proposer des alternatives à la binarité et d’offrir de matérialiser les existences queer, trans, genderfluid, non-binaire, agenre, genderfuck dans les espaces partagés et symboliques que sont la langue et l’écriture. Ainsi BBB alimente le débat sur la charge politique du design graphique, du langage, des représentations des corps et des identités.

Comment se lisent (à voix haute) ces nouveaux signes ? Depuis les positions des un·es et des autres, les éclairages divergent, se croisent, s’harmonisent, pour essayer de poser les bonnes questions : le rapport entre l’oral et l’écrit, les techniques typographiques, ou entre l’écriture littéraire et les technologies de mise en forme.
En un sens, les œuvres littéraires inspirent les typographes et les linguistes. Et dans un autre sens, est-ce que les typographes et les linguistes ne pourraient pas aussi inspirer les écrivain·es ?